<em id="ct21f"></em>

      <dd id="ct21f"></dd>
      1. <em id="ct21f"></em>

          1. <em id="ct21f"><ol id="ct21f"></ol></em>
              广告
              文章
              • 全站
              • 文章
              • 论坛
              • 博客
              高级
              首页 / 制造行业 / 中国制造业 / 正文
               
              广告
               

              工业互联网是谁给谁织的网?

              工业互联网是个框,三教九流往里装!

              文/ e-works总经理 胥军博士

              工业互联网,气势很凶猛。工业互联网,模糊又懵懂。工业互联网,究竟是谁给谁织的网?

              感觉一年多以来,

              感觉一年多以来,工业互联网火热有增无减,风头已经盖过了智能制造

              一、工业互联网是个框,三教九流往里装

              到?#36164;?#20040;是工业互联网?

              本来一开始还是相对清楚的,但现在已经被越炒越模糊、越来越泛化了,越来越没有边界了。2012年,那本堪称工业互联网开篇之作的白皮书预言,“工业互联网,突破机器和智慧的边界”。 但,现在感觉工业互联网的内涵却被夸大到越来越没有边界了。

              工业互联网到底是技术的概念、产业的概念、还是战略的概念?现在是三者兼有,根据应用场景,需要哪一个就用哪一个。

              根据当初埃森哲?#28982;?#26500;给出的定义,工业互联网就是物联网在工业领域的应用。因此,工业互联网本身就是以技术的角色进入的,从技术的角?#28982;?#26377;一个大致的范围。?#30828;?#19994;和战略的角度,已经有点无边无界了。投资机构、各类专家、各路供应商为了不同的目的,把它无限扩大化、无限泛化、甚至于?#21543;?#35805;”了。工业互联网成了灵丹妙药、包治百病。

              工业互联网成了一个“框”,三教九流往里装,这个框里装满了各种商机、各种利益、各种诱惑。?#20132;?#34701;合、智能制造、CPS、Digital Twin、仿真、云计算、大数据、区块链、5G、机器人、人工智能、MES、PLM、MBD、甚至绿色制造、企业战略、精益生产、商业模式……通通都是工业互联网。不是说这些概念与工业互联网没有关系,但你会发现,几乎这个圈内能想到的所有概念都一下子都与工业互联网有了关系,好像它们原本都是浩瀚星空里的流浪星球,突然被工业互联网的光芒所照耀,被工业互联网的光辉所吸引,大?#31227;?#21047;刷地开始自动列队,围绕工业互联网这个“恒星”开始了公转。

              几乎这个圈内能想到的所有概念都一下子都与工业互联网有了关系

              物联网、工业互联网本来是实现智能制造的使能技术,是工具、是手段,其实智能制造本身也是实现制造业转型升级、提?#35797;?#25928;,改善QCD(质量、成本、交期)、实?#21046;?#19994;战?#38405;?#26631;的手段。但现在,似乎工业互联网成了企业的终极目标,只要搭上工业互联网的顺风车,商业模式、研发生产与经营管理、生存压力与发展焦虑、客户满意度等等问题就迎刃而解了,企业就可以顺利到达功成名就的彼岸。

              二、到?#36164;?#20040;是工业互联网?

              工业互联网是网。但工业互联网不是工业的互联网,是工业要素互联的网。工业生产经营过?#35752;?#30340;要素很多,人、机、物、业务、流程、数据,供应商、主机厂、分销商、代理商、客户……。

              不过,首先要弄清楚:

              ● 要不要联?

              联上了要干什么?

              能干什么?

              然后才是如何联?

              但工业互联网又不是?#30475;?#30340;一张网。全球的工业设备不可能都接入到一个?#25945;ā?/strong>再怎么统一标准、协议,也必然是有多种不同的?#25945;ā?#22810;种不同的需求场景下产生不同的应用功能。这些?#25945;?#20043;间一定要互联吗?一定能互联吗? 互联与否,并不完全取决技术协议与标准有多统一,虽然现在协议与标准等技术问题本身就是难以短期突破的瓶颈。

              工业互联网,不仅仅要讲互联,还要互通,互动,互助,互励。通过互励,从而赋能,工业互联网,最终体现在能力的提升。有关机构总结了工业互联网的四大模式,智能化生产、网络化协同、个性化定制、服务化延伸,最近,又加了一项:数字化转型,这些其实都是最终要体现在制造企业的核心竞争能力的提升上。

              但反过来,制造企业核心竞争能力的提升,并不完全取决于工业互联网。

              三、工业互联网,又一场饕餮盛宴?

              饕餮盛宴一般是指代美食佳肴,但这其中的“饕餮”却是指贪婪的猛兽。

              现在,推动工业互联网最积极的是三大类群体:

              第一类是政府,政府的作用和意义自不待言,?#24405;?#26415;、新思想的应用和推广,都离不开政府的引导。不仅中国,环视全球工业大国,不过是政府推动与介入方式的委婉程度不一样而已,有的是直截了当、开门见山,有的是“犹抱琵琶半遮面”。别的不说,单说1980年的《拜杜法案》,特别规定允许企业把政府拥有产权的专利转化为商品,赚了钱之后再和政府分成。所以,其实,全球工业大国都有自己的制造强国战略,只不过表达的方式不一样而已。

              第二类,最活跃、最积极的群体,就是各种背景的供应商,比如自动化厂商、软件厂商、ICT服务商,还有就是出身于大型制造企业的设备运营与服务部门,不过这些部门大多现在也成了正在进行技术输出的供应商。

              第三类,就是各种投资商,现在拎着钱袋?#35825;?#39033;目的“疯投”不少,曾经应邀参加过几次其他机构主办的会议,会议结束后留下来跟你交流的大多是“疯投”,但“疯投”不疯,动机单纯,目的明确,不少机构就是要利用工业互联网这一波风潮所带来的机遇,快进快出,赚了就跑。

              另外,还有生态体系中的其他各类机构和群体。

              所以,越是炒得火热,越才有可能催生市场需求。越是需要培育市场需求,就越是要炒得火热。供应商是销售驱动、结果导向,所以,自然不会放过任?#25105;?#27874;机遇。以前ASP的时候,大家都是ASP,后来大家?#25237;?#26159;SAAS、都是软件服务化、都是云,现在又都是工业互联网了。

              在这个大群体中,供应商(乙方)事实上被分为好几类,拿到国家专项的自诩为“国家队”,志在建?#25945;ā?#35201;双跨(跨行业、跨领域),并在各地风风火火跟地方政府合作,发起“圈地运动”,攻城掠地。其他有技术实力、行业背景的,比如做设备自动化的、做工业软件的、做数据采集和数据分析的……,算是实力派。第三类,是那些正在努力地四处张望、寻找各类商机的。从生态来讲,事实上还有更多类。

              但作为用户的制造企业,需要清醒,需要知道自己的痛点是什么?#23458;?#28857;不是工业互联网,痛点是技术的?#35757;恪?#29983;产的盲点、经营的堵点、IT和OT以及IT与OT之间的?#31995;恪?#31649;理的?#19994;恪?/strong>要解决哪一类的痛点,需要找准相应的切入点和着力点,而不是都去指望工业互联网。

              四、工业互联网,是谁给谁织的网

              国人向来?#19981;?strong>以概念来解释概念、以文件来传达文件、以会议来落实会议,以资金来消耗资金。

              在每一波技术浪潮起来的时候,传统的生态组织模式、商业运作模式都会被再复制一次。?#26377;?#24687;化、云计算、?#20132;?#34701;合、智能制造、物联网到工业互联网,无不如此。比如说会议,有世界大会、世界峰会、全球峰会、国?#20107;厶场?#39640;际高端论?#22330;?#20998;不清楚究竟哪个比哪个更高端。比如说联盟,各级别、各区域、各行业的联盟如雨后?#26680;?#19968;般快速生长,技术联盟、行业联盟、企业联盟、应用联盟、国产化联盟……分不清楚究竟哪个比哪个更专业。

              ?#28818;?#32479;?#31216;?#34892;业,主要是以手工劳动、半自动化为主,很少一部?#21046;?#19994;实现了自动化,最近受高人“指点”也在谋划要推动工业互联网,似乎蹭上了工业互联网的快车,可以一下子从工业2.0提升到4.0。是不是应该把工业电商、产品营销的事情解决好先?

              某地,工业互联网产业联盟刚成立,工业互联网服务联盟又要诞生了。层出不穷的联盟,有的还扯着半官方的旗?#27169;?#23545;企业而言,加群与不加群也是左右为难。

              有规划提出,2020 年前要培育 30 万工业 APP。据说,进入了双跨名单的?#25945;?#37117;领了数量指标,但工业APP、机理模型、微服务的考评标准似乎都还没有明确。没有评价标准,任务如何?#24049;耍?#27809;有评价机制,企业如何选择?

              某工业互联网?#25945;ǎ?#37319;用一开源的技术,但似乎并没?#22411;?#20840;弄明白一些关键技术问题,就开始张罗产业生态的建设,要求合作伙伴去开发和发布工业APP,但有伙伴表示APP发布上去的第二天居然?#27807;?#22320;失踪了。

              工业APP只?#24049;?#25968;量,不?#24049;?#24212;用量或者?#30053;?#37327;吗?

              工业互联网?#25945;ǎ?#19968;定要让企业把生产、设备数据实时传上去吗?

              工业互联网?#25945;ǎ?#19968;定能双跨吗?

              工业互联网?#25945;ǎ?#26377;成熟的商业模式吗?

              ……

              有报道称,中国的联网设备数量已经位居全球之首。但是,这些基本的问题仍然没有答案。

              其实,所有的推手都在围绕工业互联网,织一张大网,只不过彼此的目的不一样。但夸大、泛化、模糊化,甚至于?#21543;?#35805;”,可能会让企业不知道方向在?#27169;?#36335;径在?#27169;?#21069;景在?#27169;?/strong>

              © 世界经理人:自1999年创立以来,世界经理人网站(www.hqwx.tw)致力于引导职业经理人实现卓越管理,以专业的形象为经理人用户全方位提供最佳管理资讯服务和互动?#25945;ā?/a>

              工业互联网    

               
               

              相关文章

               
              广告
              广告

              世界经理人网站App?#30053;?/h4>

              热门排行榜

              • 热门
              • 经典
              • 管理
              • 文章
              • 论坛
              • 博客
               
               
              北京pk赛车投注方法
                <em id="ct21f"></em>

                  <dd id="ct21f"></dd>
                  1. <em id="ct21f"></em>

                      1. <em id="ct21f"><ol id="ct21f"></ol></em>
                            <em id="ct21f"></em>

                              <dd id="ct21f"></dd>
                              1. <em id="ct21f"></em>

                                  1. <em id="ct21f"><ol id="ct21f"></ol></em>